
Справа № 572/2224/19
Провадження № 1-кс/572/1009/19
УХВАЛА
11 вересня 2019 року м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К. розглянувши клопотання адвоката Яворського Богдана Івановича в інтересах ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12019180200000722 від 21.07.2019 року,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Сарненського районного суду клопотання адвоката Яворського Богдана Івановича в інтересах ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12019180200000722 від 21.07.2019 року.
Відповідно до положень ч.1 ст.193 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.
Згідно клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 утримується під вартою в Рівненському слідчому ізоляторі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Оскільки, безпосередня участь підозрюваного в судовому засіданні є неможливою, так як останній перебуває в Рівненському слідчому ізоляторі, необхідно забезпечити його участь у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.193, ст.336 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Доручити Рівненському слідчому ізолятору забезпечити проведення відеоконференції та забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12 вересня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 84184592, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 572/2224/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: