
Справа № 572/1395/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ВОЗНЮК М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/1395/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 18 липня 2008 року Кричильською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 13.
В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що між подружжям виникали непорозуміння через поведінку відповідача, який зловживає алкогольними напоями, через що в сім`ї поводився неправомірно, внаслідок чого сторони вирішили шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою просить задоволити її вимоги, проводити розгляд справи у її відсутність.
Відповідач також у судове засідання подав письмову заяву, якою заявлені позивачем вимоги визнав повністю, просить проводити розгляд справи у його відсутність.
Клопотань сторонами заявлено не було.
З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.
Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу.
Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наданим суду свідоцтвом про шлюб від 18 липня 2008 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Кричильською сільською радою Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис № 13.
Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.
Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що фактично сімейні стосунки припинені.
Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Подружжя має чотирьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що встановлено із позовної заяви та доведено наданими суду копіями свідоцтв про народження дітей та довідкою про склад сім`ї позивача №1807 від 7 травня 2019 року, виданою Кричильською сільською радою Сарненського району.
Однак, під час судового провадження із письмових заяв сторін судом з`ясовано, що сторони заперечують проти надання строку на примирення.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, з огляду на обставини, викладені позивачем як підставу для даного позову - суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб, між ОСОБА_1 , (жителькою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_10 (жителем АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрований 18 липня 2008 року Кричильською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 13 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: підпис
Копія вірно
суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Т.О.Ведяніна
The court decision No. 84184589, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 572/1395/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: