
Справа № 761/26927/17
Провадження № 1-кп/761/1292/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мєлєшак О.В. за участю секретаря Ковтунович М.В., прокурора Олійніченка В.В., представника потерпілого Грицика Д.С., захисника Свєтлічного І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 320 171 001 000 000 73 щодо обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, а саме 12.07.2010 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.187 України, до покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.07.2015 року,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.
У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, внаслідок чого суд змушений відкладати проведення судового засідання.
Прокурор звернувся з клопотанням про застосування приводу відносно обвинуваченого, оскільки, останній без поважних причин до суду не з`явився, що може свідчити про його ухилення від суду.
Представник потерпілого поклався на розсуд суду щодо вирішення зазначеного питання.
Захисник заперечував, вважаючи передчасним застосування приводу обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали, дійшов наступного висновку.
Так, обвинувачений ОСОБА_1 належним чином та завчасно був повідомленний про дату, час та місце судового засідання, про, що свідчить розписка у матеріалах справи, разом з тим до суду не з`явився про поважність причини своєї неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд змушений відкладати проведення судового засідання.
Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.
У зв`язку з вище викладеним, враховуючи положення ст.142 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність повторного здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання призначене на 22.11.2019 на 08 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст.142, 143, 323 КПК України,
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, а саме 12.07.2010 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.187 України, до покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.07.2015 року,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання, що призначене на 22.11.2019 на 08 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.502.
Виконання ухвали доручити начальнику 10-го управління ОУ ГУ ДФС в м. Києві.
Копію ухвали направити прокурору місцевої прокуратури № 10 Києва Олійніченку В.В. для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 84177260, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/26927/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: