Court ruling № 84176949, 11.09.2019, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/12642/17

У Х В А Л А

11 вересня 2019 року місто Київ

Головуючий у справі - суддя Подільського районного суду міста Києва Ларіонова Н.М., розглянувши зауваження позивача ОСОБА_1 на протокол судового засідання у цивільній справі за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (попередня назва Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 21.08.2019 р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «УКРСИББАНК» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Дана справа розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в одному судовому засіданні - 21.08.2019 р.

09.09.2019 р. позивачем подані зауваження на протокол судового засідання від 21.08.2019 р., посилаючись на те, що протокол не містить змістовного посилання на його пояснення, змісту його питань до відповідача та змісту його відповідей на питання. Просить внести до протоколу судового засідання дану інформацію, посилаючись на час вчинення процесуальних дії.

Відповідно до ст.249 ч.1 ЦПК України учасник справи має право подати зауваження щодо неповноти або неправильності запису в протоколі судового засідання протягом 5 днів з дня проголошення рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.08.2019 р. сторони були присутні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, з матеріалами справи позивач ознайомився 03.09.2019 р., технічний запис позивачем отримано 09.09.2019 р. Загальновідомими обставинами є те, що 24-26.08.2019 р. були святковими та вихідними днями. А відтак, відповідно до ст.127 ч.1 ЦПК України, вважаю необхідним поновити позивачу строк на подачу вищевказаних зауважень.

Вирішуючи питання наявності підстав для посвідчення зауважень, вивчивши матеріали справи та протокол судового засідання, вважаю, що підстави для їх посвідчення відсутні, виходячи з такого.

Відомості, які зазначаються секретарем судового засідання у протоколі судового засідання, передбачені ч.2 ст.248 ЦПК України.

Відповідно до даної правової норми у протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 21.08.2019 р., він у повній мірі відображає хід судового засідання, в т.ч. містить назву процесуальної дії та час її вчинення. Зокрема, в протоколі зазначено на всі процесуальні дії, в т.ч. відповіді на питання, пояснення, вихід до нарадчої кімнати та проголошення вступної та резолютивної частини, на стадії дослідження матеріалів справи відображено, що позивач звертає увагу на матеріали справи, зафіксована стадія доповнень (судових дебатів немає, оскільки є справа спрощеного провадження), в т.ч. і час вчинення таких процесуальних дій

Діючим ЦПК України не передбачено зазначення в протоколі тексту самих пояснень, зауважень, відповідей на питання. В разі необхідності позивач міг подати до суду вступне слово в письмовому вигляді, свої письмові пояснення та доповнення в письмовому вигляді, які б були би долучені до матеріалів справи. Між тим, перерву в судовому засіданні для цього позивач не просив, та отримавши відзив відповідача в судовому засіданні, відмовся від відкладення розгляду справи для підготування відповіді на відзив.

Таким чином, зважаючи на те, те, що протокол судового засідання у повній мірі відображає хід судового засідання,відповідає вимогам ст.248 ЦПК України, вищевказані зауваження слід визнати необґрунтованими та такими, що посвідченню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 249, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на зауваження щодо протоколу судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (попередня назва Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Відмовити в посвідченні зауважень ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 21.08.2019 р. у цивільній справі № 758/12642/17 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (попередня назва Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН. М. Ларіонова