
Справа № 211/2593/19
Провадження № 2/211/1430/19
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи
11 вересня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Н.О. Сарат,
при секретарі М.М. Нікітенковій,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за укладеним кредитним договором б\н від 12.05.2017 року в розмірі 11565,30 гривень, яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором. Ухвалою суду від 01.07.2019 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків. Недоліки усунуті.
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на це, у відповідності до ч.12 ст.187 ЦПК України слід продовжити розгляд справи.
Керуючись ст.ст.187,258-260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
The court decision No. 84167433, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 211/2593/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: