Court ruling № 84166791, 11.09.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
11.09.2019
Case No.
707/1141/17
Document №
84166791
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №707/1141/17

Провадження №1-кп/712/125/19

11 вересня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Калашника В.Л.

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю

прокурора - Якушиної О.В.

представника потерпілого - Буджерака М.Р.

потерпілого - ОСОБА_1

захисників - Рибалки В.Г., Колотило Л.М., Вовка А.І., Заволокіна О.О.

обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора прокуратури Черкаської області Якушиної О.В. про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, заявленого у кримінальному провадженні №42017250000000011 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження №42017250000000011 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні, заявив клопотання про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки наявні ризики передбаченні ст.177 КПК України.

Представник потерпілого та потерпілий підтримали клопотання прокурора.

Захисники заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на відсутність ризиків передбачених ст.177 КПК України, а також на те, що обвинувачені жодного разу не порушували встановлених відносно них обов`язків.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ОСОБА_4 підтримали позицію захисників.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне застосувати, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній обвинувачуються у скоєнні ряду злочинів, в тому числі і у вчиненні тяжкого злочину. На думку суду, запобіжний захід забезпечить виконання обвинуваченим покладеного на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Обираючи ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, суд приймає до уваги, що останній обвинувачуються у скоєнні ряду злочинів, в тому числі і у вчиненні тяжкого злочину. Суд вважає, що на даний час наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , обвинувачуються у скоєнні ряду злочинів, в тому числі і у вчиненні тяжкого злочину, в свою чергу запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зможе забезпечити виконання останнім, покладеного на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Також, суд вважає за необхідне застосувати, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній обвинувачуються у скоєнні злочинів, в тому числі і у вчиненні тяжкого злочину, а покладені на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України, зможуть забезпечити належну поведінку останнього, під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст.177,179,194, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора прокуратури Черкаської області Якушиної О.В. про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 (шістдесят) діб.

Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1). Прибувати по виклику до суду у визначений час;

2). Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3) Утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_1

Застосувати запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 (шістдесят) діб.

Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1). Прибувати по виклику до суду у визначений час;

2). Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

3) Утримуватися від спілкування з потерпілим

ОСОБА_1 запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 (шістдесят) діб.

Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1). Прибувати по виклику до суду у визначений час;

2). Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3) Утримуватися від спілкування з потерпілим

ОСОБА_1 запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 (шістдесят) діб.

Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1). Прибувати по виклику до суду у визначений час;

2). Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3) Утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 84166791 ?

Документ № 84166791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84166791 ?

Дата ухвалення - 11.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84166791 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84166791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84166791, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 84166791, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 84166791 refers to case No. 707/1141/17

This decision relates to case No. 707/1141/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84166790
Next document : 84166793