
Дата документу 04.09.2019 Справа № 554/7135/19
Провадження № 1-кс/554/13151/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:
при секретарі Бакулей А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Дудки Євгенія Петровича про проведення експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовину кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040002148 від 23 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції Дудка Є.П. звернувся в суд з клопотанням про проведення експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин. В якому прохав: задовольнити клопотання слідчого у кримінальномупровадженні №12019170040002148 про проведення експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин (п. 24.1.11. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень). Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).На вирішення експертам поставити наступні запитання:Чи є на наданих на дослідження грошових купюрах сліди спеціального хімічного барвника?Чи маються на марлевих бинтах – змивах з рук ОСОБА_1 , сліди спеціального хімічного барвника?Якщо так, то чи схожі сліди спеціального хімічного барвника за хімічними властивостями між собою та наданим зразком хімічного барвника? чи мають вони загальну родову належність?Для дослідження експертам направити грошові 50 грн. ПД 5113747, 50 грн СС6611621, 100 КТ 6278516, 50 грн ТВ8937628 та ОСОБА_2 , змиви з лівої та правої руки ОСОБА_1 , контроль №1 та №2 до змивів з рук ОСОБА_1 , зразок люмінесцентного порошку. Надати дозвіл використовувати руйнуючі методи. У разі потреби надати експертам матеріали кримінального провадження. Дозволити листування зі слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дудкою Євгенієм Петровичем стосовно проведення судової почеркознавчої експертизи. Зобов`язати службових осіб Полтавського НДЕКЦ МВС України надати висновок експерта за результатами проведення хімічної експертизи слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дудці Євгенію Петровичу, або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №12019170040002148 від 23 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, щонезаконну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, здійснює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 21 серпня 2019 року незаконну діяльність ОСОБА_1 припинено, останню затримано в порядку ст. 208 КПК України.21.08.2019 під час обшуку затриманої особи ОСОБА_1 виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 50 грн. ПД 5113747.Крім цього, під час освідування особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі постанови прокурора ПМП від 21.08.2019 змиви з правої та лівої руки ОСОБА_1 , які поміщено до поелителенових пакетів з відповідними пояснювальними записами, а також виготовлено контроль №1 та №2 до змивів з рук ОСОБА_1 , які поміщено до двох поелителенових пакеті з відповідними пояснювальними записами. Під час проведення оперативної закупки у ОСОБА_1 призначені грошові кошти було помічено люмінесцентним порошком жовто кольору, зразок якого на фрагменті марлевого бинта упаковано в паперовий конверт.Також 21.08.2019 під час огляду проведеного за участю ОСОБА_2 в останнього вилучено грошові кошти 50 грн. СС6611621, 100 КТ 6278516, 50 грн ТВ8937628 які під дією ультрафіолетової лампи мають нашарування фарби жовтого кольору.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Дудки Євгенія Петровича про проведення експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040002148 від 23 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019170040002148 від 23 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України експертизу речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є на наданих на дослідження грошових купюрах сліди спеціального хімічного барвника?
Чи маються на марлевих бинтах – змивах з рук ОСОБА_1 , сліди спеціального хімічного барвника?
Якщо так, то чи схожі сліди спеціального хімічного барвника за хімічними властивостями між собою та наданим зразком хімічного барвника? чи мають вони загальну родову належність?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
Для дослідження експертам направити грошові 50 грн. ПД 5113747, 50 грн СС6611621, 100 КТ 6278516, 50 грн ТВ8937628 та ОСОБА_2 , змиви з лівої та правої руки ОСОБА_1 , контроль №1 та №2 до змивів з рук ОСОБА_1 , зразок люмінесцентного порошку.
Надати дозвіл використовувати руйнуючі методи.
У разі потреби надати експертам матеріали кримінального провадження. Дозволити листування зі слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дудкою Євгенієм Петровичем стосовно проведення експертизи.
Зобов`язати службових осіб Полтавського НДЕКЦ МВС України надати висновок експерта за результатами проведення хімічної експертизи слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дудці Євгенію Петровичу, або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.О.Блажко
The court decision No. 84165136, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 554/7135/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: