
Справа № 522/2120/17
Провадження № 2/522/5194/19
УХВАЛА
11 вересня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 09.09.2019 року розглянуто заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про відвід судді Бондаря В.Я. та зупинено провадження у справі.
Питання про відвід судді Бондаря В.Я. було розглянуто суддею Домусчі Л.В. та ухвалою суду від 09.09.2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що зумовлювали зупинення провадження усунуті, розглянуто питання про відвід судді Бондаря В.Я., провадження у справі підлягає відновленню.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження в справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд , -?
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 16 годині 00 хвилин «21» жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Бондар
The court decision No. 84162001, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/2120/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: