Справа № 3-628/09
ПОСТАНОВА
іменем України
19 травня 2009 року м.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Бородянському районі Київської області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Автовагон» с.Пилиповичі Бородянського району Київської області, вул.Привокзальна,15, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Автовагон» допустила порушення – до оподатковуваного доходу працівника, не включила отриманий дохід як додаткове благо, а саме у вигляді вартості отриманих платником податку в під звіт коштів, донараховано 289,81грн. податку, чим порушено ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».
Вина ОСОБА_1 підтверджується довідкою №180/23-35547779 від 27 березня 2009 року, розрахунком.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири ) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Г.СТАСЕНКО
The court decision No. 8415936, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-628-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: