Справа №3-1529/09рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 жовтня 2009 року м. Калуш
Суддя Калуського міскрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 20.06.1962року народження, житля вул. Лепкого 42/1 м.Калуш, голова комісії з припинення діяльності ДП „Калуська ТЕЦ, українця, гр.України, за ст.163-1 ч. 1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
Головним державним податковим ревізор-інспектором складено протокол про адміністративне правопорушення від 30.07.2009року на ОСОБА_2 про те, що при перевірці ДП „Калуська ТЕЦ” встановлено порушення у веденні податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення об”єкту оподаткування по податку на прибуток на 11898210грн. за перший квартал 2009року, завищені суми бюджетного відшкодування ПДВ за беерзень 2009року2147855грн., вчинивши адміністративне правопорушення передбаченест.163-1ч.1КпАПУкраїни. Правопорушник в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку . Дослідивши протокол про адмінправопорушення № 465 від 30.07.2009року, акт №1290/2302/32014831 від 08.07.2009року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку.
На підставі викладеного, ст.163-1 ч.1, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.00коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 8415583, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1529/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: