Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
“ 22” грудня 2009 року Справа № 2-н-809
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано – Франківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” Філія “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Калуші Івано – Франківської області” про стягнення з ОСОБА_2 за Кредитним договором № 154 від 16.07.2008 року, та ОСОБА_3 за Договором поруки № 1/154 від 16.07.2008 року – 5 239,04 грн. боргу.
Відповідно до ст. ст. 509, 526, 530, 543, 549 – 552, 553, 554, 625 Цивільного кодексу України, та керуючись ст. ст. 95, 99, 103 Цивільного – процесуального кодексу України, п. п. 2, 5 – 6 Кредитного договору № 154 від 16.07.2008 року, п. п. 2 – 4 Договору поруки № 1/154 від 16.07.2008 року,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано – Франківської області, паспорт серія СЕ № 442537 Ідн. номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Калуш вул. Срібняка 26 Івано – Франківської області, паспорт серія СС № 4348462, Ідн. номер НОМЕР_2 в користь Філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Калуші Івано – Франківської області”, код ЄДРПОУ 09336380, рах. № 290959071, код банку 336387 – боргу за Кредитним договором № 154 від 16.07.2008 року та Договором поруки № 1/154 від 16.07.2008 року в сумі – 5 239,04 (п’ять тисяч двісті тридцять дев’ять гривень чотири копійки) грн.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 30,00 грн. оплати витрат з інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім виплачені при подачі заяви.
3. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 26,20 грн. державного мита.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя________ ОСОБА_1
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 8415541, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-809/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: