
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39726/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2019 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., вирішивши питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 16 серпня 2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16 серпня 2019 року зазначену справу передано на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
Під час виготовлення ухвали допущено описку у її вступній частині, а саме неправильно зазначено прізвище та ініціали судді.
За приписами частин першої-другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд приходить до висновку, що описка у вступній частині ухвали підлягає виправленню.
Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 16 серпня 2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначити у вступній частині ухвали прізвище та ініціали судді Вовк С. В.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя С. В. Вовк
The court decision No. 84136139, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/39726/19-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: