
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 вересня 2019 року Справа № 925/1085/19
Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації до фізичної особи - підприємця Семененко Віри Миколаївни про визнання недійсними в частині додаткових угод до договору про закупівлю товарів,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі відділу освіти Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації (позивач) до фізичної особи - підприємця Семененко Віри Миколаївни (далі - відповідач) у якому просить суд:
- визнати недійсним п. 7.7. додаткової угоди від 23.04.2019 року № 2 до договору від 02.04.2019 року №84 про закупівлю продукції код ДК 15110000-2 , укладену між відділом освіти Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації та фізичною особою-підприємцем Семененко В.М. в частині збільшення ціни на закупівлю філе куриного охолодженого та окорок курячий охолоджений;
- визнати недійсним п. 7.7. додаткової угоди від 25.04.2019 року № 3 до договору №84 від 02.04.2019 року про закупівлю продукції код ДК 15110000-2 , укладену між відділом освіти Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації та фізичною особою-підприємцем Семененко В.М. в частині збільшення ціни на закупівлю філе куриного охолодженого та окорок курячий охолоджений;
- відшкодувати судові витрати.
Для залишення позовної заяви заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження підстави відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/1085/19 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 09:00 10 жовтня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
3. Явку у судове засідання прокурора та представників сторін визнати обов`язковою.
4. Зобов`язати прокурора та позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивачів.
5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.
Роз`яснити прокурору, позивачам та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 84124347, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/1085/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: