
Справа № 658/1777/19
Провадження № 2/658/843/19
У Х В А Л А
22 серпня 2019 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі судді: Терещенко О.Є.
при секретарі Петровій А.П.
розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в :
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 14.05.2019 року було відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи до підготовчого судового засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві вказав, що просить розгляд справи проводити за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомив.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, до судового розгляду по суті на 26 вересня 2019 року о 08.45 годині.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суд-дею.
Суддя:О. Є. Терещенко
The court decision No. 84117463, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 658/1777/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: