Справа №2-н-450/08
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 березня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Бондаренко Ю.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу прокурора м.Мукачево в інтересах ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 до Мукачівського УВП «Українське товариство сліпих», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 531 грн. 58 коп.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629, 631 ЦК України і ст.ст. 95, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Мукачівського УВП «Українське товариство сліпих», МФО 312174, код 22109463, р/р 26001301235032 у відділенні Промінвестбанку в м.Мукачево на користь ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - 531 грн. 58 коп. невиплаченої заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з Мукачівського УВП «Українське товариство сліпих», МФО 312174, код 22109463, р/р 26001301235032 у відділенні Промінвестбанку в м.Мукачево на користь держави - 25 грн. 50 коп. судових витрат.
Стягнути з Мукачівського УВП «Українське товариство сліпих», МФО 312174, код 22109463, р/р 26001301235032 у відділенні Промінвестбанку в м.Мукачево на користь держави - 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 8410092, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-450/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: