
Справа № 352/917/18
Провадження № 2/352/99/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення страхової виплати та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29.08.2019 р., повний текст якого складено 09.09.2019 р., частково задоволено позов ОСОБА_1 Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Провідна»у користь ОСОБА_1 13955,10 грн. страхового відшкодування матеріальної шкоди, пов`язаної з фізичним знищенням транспортного засобу, та 365,40 грн. шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності, а всього 14320,50 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 18171 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 500 грн. франшизи та 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього 28671 грн. Стягнуто з відповідачів у користь позивача судові витрати у розмірі 704,80 грн. з кожного.
При цьому у другому абзаці резолютивної частини рішення суд допустив описку, помилково вказавши про стягнення з ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» 13995,10 грн.страхового відшкодування матеріальної шкоди, пов`язаної з фізичним знищенням транспортного засобу, замість вірного «13955,10 грн.».
У відповідності з вимогами ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки у резолютивній частині рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Внести виправлення у рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2019 року, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:
«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»у користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13955 (тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 10 коп. страхового відшкодування матеріальної шкоди, пов`язаної з фізичним знищенням транспортного засобу, та 365 (триста шістдесят п`ять) грн. 40 коп. шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності, а всього 14320 (чотирнадцять тисяч триста двадцять) грн. 50 коп.».
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М.Хоминець
Повна ухвала складена 09.09.2019 р.
The court decision No. 84100724, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 352/917/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: