Court ruling № 84078635, 27.08.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/8320/18

Номер провадження 2/404/3884/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27 серпня 2019 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка дії в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Корпорації «ХХІ Століття» про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок отримання тілесних ушкоджень завданих джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Корпорації «ХХІ Століття», по якому просить в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути на її користь з Корпорації «ХХІ Століття» 1 000 000 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області копії висновків судових експертиз у кримінальному провадженні № 12014120020005165, а саме:

- висновок судової медичної експертизи від 26.09.2014 р. № 1084;

- висновок судової медичної експертизи від 28.08.2014 р. № 053-14;

- висновок судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності від 25.03.2015 р. № 14134;

- висновок судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності від 30.09.2016 р. № 1368.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та приймає рішення про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області копії висновків судових експертиз у кримінальному провадженні № 12014120020005165, а саме:

- висновок судової медичної експертизи від 26.09.2014 р. № 1084;

- висновок судової медичної експертизи від 28.08.2014 р. № 053-14;

- висновок судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності від 25.03.2015 р. № 14134;

- висновок судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності від 30.09.2016 р. № 1368.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова