Decision № 84072965, 06.09.2019, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/721/19

Провадження № 2/280/643/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Коростишів питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та заборгованості по аліментах,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.08.2019 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та заборгованості по аліментах відмовлено.

Проте при ухваленні судового рішення судом не вирішено питання розподілу судових витрат.

На підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд здійснює розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без виклику учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір" з позивача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 768 грн 40 коп, які ним не були сплачені при подачі позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання розподілу судових витрат.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 141, 264, 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі № 280/721/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та заборгованості по аліментах .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Янчук В.В.