
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/879/19
Провадження № 1-кс/280/1117/19
У Х В А Л А
06 вересня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., зі секретарем Кумечко С.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Ружицької І.А., про тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції Ружицька І.А. звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи його наступним.
Досудовим розслідування встановлено, що 22.05.2019 близько 17 год. 50 хв. невідома особа, жіночої статті, яка представилась ОСОБА_1 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 2 700 грн., які знаходились на банківській картці «А-Банку», власником якої являється ОСОБА_2 , спричинивши тим самим останній матеріальний збиток на вказану суму.
23.05.2019 відомості по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060190000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Під час допиту потерпіла повідомила, що у власному користуванні має універсальну банківську картку «А-Банку» № НОМЕР_1 на рахунку якої знаходились грошові кошти у сумі 2 725 грн., за якою закріплений належний їй абонентський номер мобільного оператора ТОВ «ВФ Україна» НОМЕР_2 .
22.05.2019 близько 15 год.15 хв. на абонентський номер потерпілої зателефонувала невідома особа жіночої статті, яка назвалась ОСОБА_1 , з метою придбання дитячих товарів, продаж яких потерпіла здійснювала на інтернет сайті «OLX».
У подальшому узгодивши умови купівлі – продажу дитячих товарів, потерпіла ОСОБА_2 повідомила невідомій особі жіночої статті, яка назвалась ОСОБА_1 , номер належної їй банківської картки «А-Банку» № НОМЕР_1 .
Після цього, під час даної розмови вказана невідома особа, шляхом обману, дізналась від потерпілої пін-код належної їй банківської картки «А-Банку», а також пін-код, який надійшов sms – повідомлення на абонентський номер.
Через деякий проміжок часу потерпіла ОСОБА_2 виявила відсутність грошових коштів у сумі 2 700 грн., які знаходились на рахунку банківської картки «А-Банку» № НОМЕР_1 .
У ході досудового розслідування, відповідно до ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.06.2019 (справа № 280/879/19, провадження № 1-кс/280/785/19) про тимчасовий доступ до руху коштів банківської картки № НОМЕР_1 , власником якої являється потерпіла ОСОБА_2 встановлено, що:
- 22.05.2019 о 17 год. 47 хв.43 сек. з банківського рахунку № НОМЕР_1 , з використанням мобільного додатку- « VODAFONE PAY, KYIV, UA» , перераховано грошові кошти у сумі 2 500 грн., за покупку товару;
- 22.05.2019 о 17 год. 50 хв. 13 сек. з банківського рахунку № НОМЕР_1 , з використанням мобільного додатку- «VODAFONE PAY, KYIV, UA» перераховано грошові кошти у сумі 200 грн., за покупку товару.
Також встановлено, що дані перекази грошових коштів загальною сумою 2 700 грн., здійснились через термінал № НОМЕР_3 , дата надходження яких 23.05.2019.
У ході досудового розслідування встановлено, що «VODAFONE PAY» - це зручний інструмент здійснення платежів за товари послуги, який об`єднує в собі наступні джерела оплати – грошові кошти на рахунок мобільного оператора (тільки для передплачених абонентів Vodafone) та на платіжних картках, що емітовані будь-яким банком України, який належить мобільному оператору «ВФ Україна». VODAFONE PAY можуть використовувати абоненти усіх мобільних операторів України.
У зв`язку з цим отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у мобільного оператора «ВФ України», що за адресою : м.Київ, вул.Лепцизька, 15, являється єдиним способом встановлення особи, яка вчинила шахрайські дії відносно потерпілої ОСОБА_2 , а саме заволоділа грошовими коштами загальною сумою 2 700 грн.
Ураховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явивсь, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. Слідчим разом із клопотанням подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Оскільки участь останнього не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12019060190000299 від 23.05.2019 року та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в частині надання інформації.
В частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, які не здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12019060190000299 від 23.05.2019 відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,слідчий суддя-
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим в рамках кримінального провадження № 12019060190000299 від 23.05.2019, а саме: слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції Ружицькій Ірині Анатоліївни, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, а саме :
- абонентського номеру до якого встановлено мобільний додаток НОМЕР_4 PAY та через який здійснювалась транзакція – покупка товару 22.05.2019, у період часу з 17 год.47 хв. 43 сек. по 17 год. 50 хв. 13 сек., з банківського рахунку «А –Банку» № НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_2
- відомості щодо продавца оплачуваного товару з банківського рахунку потерпілої ОСОБА_2 «А-Банку» № НОМЕР_1 його юридичної та фактичної адреси.
ПрАТ «ВФ Україна» надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації в у відділенні ПрАТ «ВФ Україна», що за адресою: м.Житомир, вул.Героїв Небесної Сотні, 12.
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Янчук
The court decision No. 84072913, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 280/879/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: