Cправа № 2 – 1145
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 жовтня 2009 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого – судді Камінського В.П.
при секретарі – Росовської О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з цією заявою і вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх синів – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний і являється відповідач. Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її – позивачки утриманні.
На даний час позивачка разом з відповідачем не проживає та не підтримує сімейних стосунків. Позивачка не працює, так як доглядає за неповнолітніми синами, до досягнення сином ОСОБА_5 трьохрічного віку, і перебуває на обліку у Жмеринському міському управлінні праці та соціального захисту населення як отримувач допомоги по догляду за дитиною до 3-х річного віку і її-позивачки доходи за лютий-липень 2009 року становили 1660,56 грн. та одноразова 5040 грн., а відповідач в зв’язку з цим їй – позивачці будь-якої допомоги не надає, хоча таку можливість має, виїжджаючи регулярно на заробітки до м. Москва РФ. За час спільного проживання відповідач надавав позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі 1000 грн..
В зв’язку з цим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги і додала, що відповідач будь-якої допомоги на її утримання не надає, хоча таку можливість має займаючись євроремонтом в м.Москва РФ, де отримує 5000 грн. щомісячно. До лютого 2009 року надав щомісячно допомогу на утримання дітей в розмірі 1000 грн., але потім перестав надавати будь-яку допомогу. З дітьми зовсім не спілкується. На даний час вона у скрутному матеріальному становищі.
Представник відповідача, який діє за дорученням, ОСОБА_6 надав суду письмові заперечення де вказав, що позов визнає частково, не заперечує проти того, що б з відповідача стягувались аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. Також вказав, що відповідач працює у ТОВ «Кристал» м.Москва, де отримує зарплату в сумі 6795 російських рублів, що в еквіваленті складає 1813 грн.52 коп., а в разі стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей в сумі більше ніж 500-600 грн., то йому-відповідачу не буде достатньо коштів для забезпечення його життєдіяльності, а саме придбання харчів, одягу, предметів гігієни тощо. Представник просив справу розглянути у його відсутності та у відсутності відповідача.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст.180 СК України – батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повнолітті; ст.182 СК України – при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення; ст.184 СК України – якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4); від шлюбу мають неповнолітніх синів – ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6); позивачка не працює, так як здійснює догляд за неповнолітніми синами, які знаходяться на її утриманні (а.с. 7); позивачка перебуває на обліку, як одержувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку і отримує одноразово допомогу щомісячно в розмірі 840 грн. та 276,76 грн. до досягнення дитиною 3-х річного віку (а.с. 8); відповідач не надає будь-якої допомоги на утримання двох неповнолітніх дітей, хоча таку можливість має, працюючи в ТОВ «Кристал» м.Москва РФ, де отримує зарплату у російських рублях ( письмові заперечення представника відповідача проти позову і надана довідка головного бухгалтера ТОВ «Кристал» м.Москва).
Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог закону і ніким не оспорюються.
Суд не приймає до уваги письмові заперечення представника відповідача проти позову, так як вони не базуються на законові.
Керуючись ст.ст. 5,8,10,60, 209,210,212-214,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого електриком ТОВ «Капітал» м.Москва РФ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 27.08.2009 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн. державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач: держбюджет м.Жмеринка).
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня повного виготовлення тексту рішення суду, тобто з 14.10.2009 року; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
С У Д Д Я: підпис
ВІРНО
СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7
СЕКРЕТАР
The court decision No. 8406172, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1145. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: