YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Court ruling № 84052433, 02.09.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date

02.09.2019

Case No.

752/26304/18

Document №

84052433

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

Справа № 752/26304/18

Провадження №: 1-кс/752/7010/19

У Х В А Л А

02.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши скаргу адвоката Бейгул А.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Майстренко С.О., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42016050000000087 від 16.02.2016,-

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла зазначена скарга.

У скарзі адвокат Бейгул А.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Майстренко С.О., повернути тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження № 42016050000000087 від 16.02.2016.

02.09.2019 р. відадвоката Бейгул А.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому просить подану скаргу залишити без розгляду.

Згідно зі ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 цього Кодексу, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 даного Кодексу, та враховуючи загальні засади кримінального провадження, в даному випадку вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по зазначеному клопотанню.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про повернення вищезазначеної скарги.

Керуючись ст. ст. 38,132, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу адвоката Бейгул А.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Майстренко С.О., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42016050000000087 від 16.02.2016 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84052433 ?

Документ № 84052433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84052433 ?

Дата ухвалення - 02.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84052433 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84052433 ?

В Holosiivskyi District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84052433, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 84052433, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 84052433 refers to case No. 752/26304/18

This decision relates to case No. 752/26304/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84052432

Next document : 84052434

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;