
Справа № 308/9643/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Бенца К.К.
при секретарі Вереш А.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивачів - ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без руху, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , Коритнянської сільської ради Ужгородського району про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання недійсним рішення сільської ради,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, необхідний значний час, складення повного тексту ухвали відкладено до п`яти днів. В судовому засіданні в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без руху, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , Коритнянської сільської ради Ужгородського району про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання недійсним рішення сільської ради.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата складання повного тексту ухвали суду 03.09.2019 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
The court decision No. 84049862, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 308/9643/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: