Court ruling № 84042662, 02.09.2019, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/1954/19

Номер провадження №2/351/798/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" вересня 2019 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом про визнання права власності.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175 ЦПК України.

Позивачами у позовній заяві не зазначено відповідача, що є порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки однією із сторін позовного провадження у цивільному процесі є відповідач, його відсутність унеможливлює розгляд справи у порядку цивільного судочинства.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви не зрозуміло за ким позивачі просять встановити право власності на 1/16 частини житлового будинку з гоподарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Окрім того, до матеріалів позовної заяви не долучено інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: житлового будинку, що в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків - 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачу необхідно:

зазначити відповідача;

- зазначити за ким слід встановити право власності на 1/16 частини житлового

будинку з гоподарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

- долучити інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та

реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: житлового будинку, що в АДРЕСА_1 .

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.