
Єдиний унікальний номер 341/1223/19
Номер провадження 3/341/379/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючого підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України “ Про адміністративні правопорушення”, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: під час проведеної фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 , встановлено: що проведення розрахункової операції на повну суму без застосування РРО, -не видача розрахункового документа встановленого зразка, -не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, які зазначені в денному звіті РРО, чим порушено п.1, п.2, п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995р. № 265/95-ВР, зі змінами.
ОСОБА_1 на виклик суду не з?явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, вину у вчиненні правопорушення визнала та просила суворо не карати. Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доводиться змістом протоколу № 631 про адміністративне правопорушення від 26.06.2019р., копією акту перевірки № 090109 від 26.06.2019 року, копією письмових пояснень ОСОБА_1
Диспозицією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не видала розрахункового документа та не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, які зазначена в денному звіті РРО.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.
До пом`якшуючих відповідальніть обставин суд відносить те, що правопорушник вперше притягується до адмінвідповідальності, вину визнала.
За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 – 384 гривні 20 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано – Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.
Суддя:І. М. Юсип
The court decision No. 84042608, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 341/1223/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: