Court ruling № 84042213, 05.09.2019, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 340/405/19

Судове провадження № 1-кс/938/200/19

УХВАЛА

про призначення судово-хімічної експертизи

05 вересня 2019 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Верховина клопотання слідчого Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кіндратяка Т.Т. про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019090130000102 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кіндратяк Т.Т. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12019090130000102 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про проведення судово-хімічної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої просить доручити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, розміщеному в м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії,14.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090130000102 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України. Зокрема, в ході проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуку 31.08.2019 за місцем проживання ОСОБА_1 , на території господарства, було виявлено та вилучено п`ять рослин ззовні схожих до рослин коноплі.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а семе встановлення приналежності вилучених п`яти рослин до нарковмістних рослин коноплі, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя постановляє ухвалу про наступне.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090130000102 від 16.08.2019 вбачається, що в ході оперативно-профілактичних заходів в рамках операції під умовною назвою "Мак" встановлено, що громадянин " ОСОБА_2 ", житель Верховинського району, Івано-Франківської області по місцю проживання на території присадибної ділянки вирощує рослини, ззовні схожі до рослин коноплі.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 січня 1998 року № 53/5, експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а семе встановлення приналежності вилучених п`яти рослин до нарковмістних рослин коноплі, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення судово-хімічної експертизи підставне, його слід задовольнити і на розгляд експертної установи поставити питання визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись статтями 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Кіндратяка Тараса Тарасовича про призначення судово-хімічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному 16.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090130000102 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться в м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії,14.

На вирішення судово-хімічної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є вилучені в господарстві за місцем проживання ОСОБА_1 , рослини нарковмісними, якщо так то до якого виду відноситься?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати: п`ять рослин зовні схожих до рослин коноплі із території господарства ОСОБА_1 , упакованих в картонну коробку.

Дозволити експертам використання руйнуючих методів дослідження об`єктів та часткове їх використання, а також видачу висновку проведеної експертизи, слідчому відділенню Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Бучинський А.Б.