
Справа 752/25559/17
провадження № 2/752/1110/19
УХВАЛА
04.09.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Шевчук М.Ю.
провівши підготовче судове засідання ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності -
в с т а н о в и в:
В провадження Голосіївського районного суду м. Києва 05.12.2017 року надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.
Ухвалою Голосіївського райсуду м. Києва від 07.12.2017 року, у справі відкрито провадження та справу було призначено справу до розгляду.
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи , судом встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, та керуючись ст.ст. 189,191,196,197-200 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду 10.10.2019 року на 09.30 годину (кабінет № 21).
Ухвала оскрженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 84025199, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 752/25559/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: