
Справа № 161/9789/19
Провадження № 2/161/2626/19
У Х В А Л А
04 вересня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Петрової В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/9889/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та надання додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 5 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні.
Сторони у підготовче засідання не з`явилися. Водночас, позивач подала заяву про розгляд справи зі її відсутності.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 223 ЦПК суд,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи №161/9889/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та надання додаткового строку для прийняття спадщини відкласти на 30 вересня 2019 року об 14.30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 14).
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
The court decision No. 84011682, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/9789/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: