
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
02.09.2019Справа № 910/13551/18
за позовом Національного банку України
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту
бізнесу «Дельта М»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія
«Гарант»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1
про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/13551/18 від 04.04.2019 (суддя - Привалов А.І.) позовні вимоги задоволено повністю та
визнано недійсним договір № 049 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» за кредитним договором № 11/03-94 від 23.01.2008;
зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» документи, отримані згідно договору № 049 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» за кредитним договором № 11/03-94 від 23.01.2008;
стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» на користь Національного банку України 1.762,00 грн судового збору;
стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» на користь Національного банку України 1.762,00 грн судового збору.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі № 910/13551/18 та додані до неї документи без розгляду.
14.08.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/13551/18 від 04.04.2019 було видано відповідні накази.
27.08.2019 позивач звернувся до господарського суду із заявою № 63-0008/43784 від 23.08.2019 про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 у справі № 910/13551/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» на користь Національного банку України 1.762,00 грн судового збору, вказавши вірний номер справи на виконання рішення в якій видано цей наказ.
Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 за № 05-23/2049 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Привалова А.І.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатом проведення якого згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019 заяву у справі № 910/13551/18 передано на розгляд судді Сівакової В.В.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 10.09.19 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .
2. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
3. Роз`яснити сторонам, що неявка їх представників не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя В.В.Сівакова
The court decision No. 84008145, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/13551/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: