Court ruling № 84007978, 04.09.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2019/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" (Київська область, Броварський район, с. Пухівка) про стягнення 565124,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Текро" (далі - позивач) подало до господарського суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" (далі - відповідач) 565124,60 грн основного боргу.

В обгрунтування заявлених вимог, позивач у позові посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань в частині оплати товару, поставленого на виконання умов договору № 01062015 від 01.06.2015.

Ухвалою від 14.08.2019 господарський суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро" без руху на підставі п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, надавши позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду розрахункового документу, який підтверджує факт надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Текро" 07.08.2019 послуг поштового зв`язку, факт перейменування вулиць у селі Пухівка Київської області Броварського району з Радгоспна на Соборна, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та шляхом зазначення у заяві відомостей щодо наявності у позивача оригіналів доданих до заяви копій документів або відомостей про їх місцезнаходження.

22.08.2019 на адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро" надійшло клопотання про долучення до позовної заяви документів, витребуваних ухвалою суду від 14.08.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України унормовано, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи дату подання позивачем клопотання, згідно з яким усунуто недоліки позовної заяви, та зважаючи, що суддя Антонова В.М. з 22.08.2019 по 02.09.2019 (включно) перебула у відпустці, що виключало можливість прийняття процесуального рішення щодо подальшого руху поданої позивачем позовної заяви, беручи до уваги, що станом на 03.09.2019 недоліки позовної заяви позивачем усунуто у повному обсязі, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, господарський суд визнав достатніми підстави для прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро" від 07.08.2019 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 172, 174, 176, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 03.10.2019 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 25.09.2019 (включно).

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова