Court ruling № 84007789, 03.09.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.09.2019
Case No.
908/1229/19
Document №
84007789
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 4/78/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03.09.2019 Справа № 908/1229/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТЕК ОІЛ" (49000, м.Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 143, кв. 6)

до відповідача Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

про визнання договору недійсним

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Мельник В.В., довіреність № б/н від 02.07.2019;

від відповідача - Лісняк Є.О., довіреність № 01/03-20/00109 від 11.01.2019.

22.05.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № б/н від 21.05.2019 (вх. № 1333/08-07/19 від 22.05.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТЕК ОІЛ" до Запорізької міської ради про визнання договору оренди землі №201707000100529 від 29.12.2017 недійсним.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2019 справу № 908/1229/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 27.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТЕК ОІЛ" до Запорізької міської ради про визнання договору оренди землі №201707000100529 від 29.12.2017 недійсним, залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2019 після усунення недоліків позовної заяви, прийнято справу № 908/1229/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/78/19, призначено підготовче судове засідання на 03.07.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2019 відкладено підготовче засідання на 31.07.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження по справі до 05.09.2019, підготовче засідання відкладено на 03.09.2019.

02.09.2019 позивач подав заяву про заміну позовних вимог, в яких просить вимоги щодо визнання Договору оренди землі № 201707000100529 від 29.12.2017, укладений між ТОВ «СПАРТЕК ОІЛ» та Запорізькою міською радою, на підставі рішення Запорізької міської ради № 60/19 від 25.10.17 недійсним - виключити з позовних вимог, а включити до позовних вимог позивача - визнати Договір оренди землі № 201707000100529 від 29.12.2017, укладений між ТОВ «СПАРТЕК ОІЛ» та Запорізькою міською радою, на підставі рішення Запорізької міської ради № 60/19 від 25.10.17 - припиненим з підстав ч.3 ст.7 ЗУ «Про оренду землі» з моменту набрання чинності договору купівлі-продажу № NAF-2 INV/UA від 25.01.2018.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, відмовляє в його задоволенні, оскільки позивач посилається на ті обставини, які не були заявлені первісно в позові, та фактичноподання такого клопотання змінює предмет спору і підставу позову, що суперечить ч.3 ст. 46 ГПКУ.

В підготовчому засіданні 03.09.2019 уповноважений представник позивача на підставі ч.5 ст. 226 ГПК України надав письмову заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні 03.09.2018 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Суд зазначає, що станом на дату звернення представника позивача із даною заявою розгляд справи № 908/1229/19 по суті не розпочато, а відтак Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАРТЕК ОІЛ" звернулось до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Заява про залишення позову без розгляду підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТЕК ОІЛ" - В.В. Мельник (протокол № 11 загальних зборів учасників ТОВ "СПАРТЕК ОІЛ" від 03.03.2017, наказ про призначення директора №3-К від 06.03.2017), повноваження якого судом перевірені (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

З огляду на наведене та перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від 03.09.2019 від імені позивача, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Частиною 4 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням наведеної норми, судовий збір залишається за позивачем.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 129, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТЕК ОІЛ" до Запорізької міської ради без розгляду.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області відповідно ст. 255-257 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.09.2019.

Суддя Н.Г. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84007789 ?

Документ № 84007789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84007789 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84007789 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84007789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84007789, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 84007789, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 84007789 refers to case No. 908/1229/19

This decision relates to case No. 908/1229/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84007788
Next document : 84007790