
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
04.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/7804/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Індустріал-Сервіс"
про стягнення 97 257,60 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання" "Індустріал-Сервіс"
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз"
про стягнення 77 705,53грн
Головуючий колегії - суддя Юзіков С.Г.
Члени колегії - судді: Назаренко Н.Г., Петренко І.В.
При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.
Представники:
Позивача (за первісним позовом) - Аврменко Ж.М. дов. №01/01/07-24/д від 09.01.19р.
Відповідача ( за первісним позовом) - Носова В.І. ордер серії ДП № 1385/000029 від 02.12.18р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач (за первісним позовом), з урахуванням заяви про зміну підстав позову, просить стягнути з Відповідача (за первісним позовом) 88 416,00 грн. - попередньої оплати, 8 841,60 грн. - штрафу, зобов`язати Відповідача повернути Позивачеві електродвигун 4АРМ 800 кВт 6000В, 3970 об/хв зав.№305 на адресу: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Вокзальна, 1а за власний рахунок, посилаючись на порушення Відповідачем строків виконання робіт.
Позивач (за зустрічним позовом) просить стягнути з Відповідача (за зустрічним позовом) 77 705,53 грн., з яких 35 616,00 грн. - основний борг, 3 062,00 грн. - 3% річних, 32 545,42 грн. - індекс інфляції, 6 482,11 грн. - пені.
У судовому засіданні закрито підготовче провадження, представник Позивача (за первісним позовом) виступила із вступним словом за первісним позовом.
Представник Відповідача (за первісним позовом) звернулася з усним клопотанням про перерву у судовому засіданні, у зв`язку із необхідністю участі в іншій справі, призначеній раніше.
З урахуванням клопотання представник Відповідача (за первісним позовом), суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні, та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз".
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:30 год. 02.10.19 р.
2. Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області (17500, м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз".
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії - суддя Суддя Суддя С.Г. Юзіков Н.Г. Назаренко І.В. Петренко
The court decision No. 84007330, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/7804/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: