Court ruling № 84006263, 02.09.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/1499/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Іванова А.П., суддів Фазикоша О.В. та Малюк В.М., за участю секретаря Єфремової М.Й., прокурора Машкаринець І.І., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Краснощока О.Г., Суботи М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 22017020000000095 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 201, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 201, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 307 КК України та

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Ужгород Закарпатської області, українця, особи без громадянства, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 201, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України,колегія суддів, –

В С Т А Н О В И ЛА :

02.09.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено короткий текст ухвали в якій у резолютивній частині зазначено: «у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Суботи М.І., про зміну запобіжного заходу – відмовити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів - по 01 листопада 2019 року.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів - по 01 листопада 2019 року.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів - по 01 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 03 вересня 2019 року о 16 год. 30 хв.»

Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали у шостому абзаці зазначено: «Повний текст ухвали буде складено та проголошено 03 вересня 2019 року о 16 год. 30 хв.» замість вірного - «Повний текст ухвали буде складено та проголошено 02 вересня 2019 року о 16 год. 30 хв.»

Вивчивши зміст короткого тексту ухвали та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арефметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, з врахуванням того, що суд допустив неточності в формулюванні резолютивної частини короткого тексту ухвали, тому вважає за необхідне внести виправлення до такої.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в шостий абзац резолютивної частини короткого тексту ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2019 року, виклавши в наступній редакції:

«Повний текст ухвали буде складено та проголошено 02 вересня 2019 року о 16 год. 30 хв.»

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий А.П. Іванов

Судді О.В. Фазикош

В.М. Малюк