Court ruling № 83999450, 02.09.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/7392/19

Провадження № 1-кп/712/531/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

02 вересня 2019 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

за участю секретаря Тимошенко Д.А.

прокурорів Хоменко М.Д., Дудник К.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника Короля О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 13.08.2019 вказані кримінальні провадження об`єднанні в одне провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурори вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, підстав для повернення обвинувальних актів вони не вбачають.

Обвинувачені та захисник в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, скерували заяву про розгляд без їх участі.

Суд, заслухавши думку обвинувачених та захисника у підготовчому судовому розгляді, вважає наступне.

За змістом ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.

Статтею 291 КПК України визначений вичерпний перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті та перелік документів, що додаються до нього. Надання до суду інших відомостей або документів до початку судового розгляду забороняється.

Обвинувальні акти по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченими про визнання винуватості не надходило. Підстав для повернення обвинувальних актів, їх направлення до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності не вбачається.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Будь - яких клопотань при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду від учасників не надійшло.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачені, захисник, потерпілі та представники потерпілих.

Керуючись ст.ст.314 – 316, п.2 ч.2 ст.27 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Соснівського районного суду м. Черкаси на 12.09.2019 о 11:40 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих та представників потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина