Court ruling № 83997785, 29.08.2019, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/2087/14-ц

Провадження № 6/577/44/19

У Х В А Л А

"29" серпня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів по справі щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором № 27/К-ф від 25.07.20108 року в розмірі 544 368 грн. 57 коп. та 667 грн. витрат, пов`язаних з оголошенням в газеті, а саме стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс». Свої вимоги обгрунтовує тим, що 01.08.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Відповідно до умов договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Брокбізнесбанк», включно і до ОСОБА_1 Просить замінити сторону виконавчого провадження за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.07.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором № 27/К-ф від 25.07.20108 року в розмірі 544 368 грн. 57 коп. та 667 грн. витрат, пов`язаних з оголошенням в газеті, а загалом 545 035 грн. 57 коп.

08 грудня 2011 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» перейшли права вимоги за кредитним договором № 27/К-ф від 25.07.20108 року, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, у даному випадку ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», яке набуло право вимоги на підставі договору № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого, останні набули право нового кредитора по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.07.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором № 27/К-ф від 25.07.20108 року в розмірі 544 368 грн. 57 коп. та 667 грн. витрат, пов`язаних з оголошенням в газеті, а загалом 545 035 грн. 57 коп.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконавчого листа по справі № 577/2087/14ц (провадження 2/577/615/14) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором № 27/К-ф від 25.07.20108 року в розмірі 544 368 грн. 57 коп. та 667 грн. витрат, пов`язаних з оголошенням в газеті, а загалом 545 035 грн. 57 коп., а саме стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Брокбізнесбанк» на стягувача (правонаступника) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (04053 м. Київ вул. Січових Стрільців, 37-41, код ЄДРПОУ 39508708).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяТ. А. Буток