Decision № 83997581, 03.09.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/1637/19

Провадження № 2/591/1671/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Сітало Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу № 591/1637/19, провадження № 2/591/1671/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась 15 березня 2019 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . З листопада 2006 року у вказаній квартирі зареєстрована також ОСОБА_2 Останні 12 років відповідач в квартирі не мешкає, в добровільному порядку з реєстрації знятись відмовилась, участі в утриманні квартири не приймає, платежі не сплачує, ремонт не здійснює. Реєстрація відповідача у вказаній квартирі, яка належить їй на праві власності, створює перешкоди у користуванні та розпорядженні належним майном. А тому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Представник третьої особи до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Ухвалою суду від 26 березня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 07 червня 2019 року о 14 год.00 хв.

07 червня 2019 року відкладено розгляд справи на 03.09.2019 року о 10-15 год. в зв`язку з неявкою відповідача.

Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 21.01.2004 року (а.с.8).

У вказаній квартирі також зареєстрована відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як піднаймач, що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.9).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач з 2006 року фактично не проживає у квартирі, за комунальні послуги не сплачує, участі в утриманні житла не приймає.

Реєстрація відповідача у вказаній квартирі, створює перешкоди позивачу у користуванні та розпорядженні належним йому майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленість між ним і власником житла.

Оскільки відповідач не проживає у вказаній квартирі більше 7 років, його необхідно визнати такою, що втратив право на користування цим житлом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 , 280-284 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована : АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа : Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (місцезнаходження : м.Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд.27, код ЄДРПОУ 37846270) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.– задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 (зареєстрована : АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_2 ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено та підписано 03 вересня 2019 року.

Суддя О.В.Грищенко