
Справа № 466/5774/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
30 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Ваврин М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності, зняття арешту,-
встановив:
17.07.2019 року ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 ; Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності, зняття арешту.
Позивач та його представник в судові засідання, призначені на 12.08.2019 року о 12:00 год. та 30.08.2019 року о 10:30 год. не з`явилися, хоча повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 257 ЦПК України, суд,-
постановив :
позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності, зняття арешту - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала про залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя: Р. Б. Єзерський
The court decision No. 83996707, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 466/5774/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: