
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________
УХВАЛА
про призначення засідання суду
"03" вересня 2019 р. Справа № 916/1496/13
За заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця Симоненка Олега Петровича, м. Одеса
до боржника: Фізичної особи-підприємця Ковтун Наталії Василівни, м. Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:не з`явились.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Одеської області від 26.06.2013р. визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця Ковтун Наталії Василівни, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вудуда Г.І.
До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.
У зв`язку з неявкою сторін та необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 38,41,46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити засідання суду на "08" жовтня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.
2. Зобов`язати у засіданні представити:
ліквідатора банкрута - звіт та ліквідаційний баланс.
3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 83985202, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/1496/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: