Court ruling № 83985010, 02.09.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"02" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1064/18Господарський суд Одеської області у складі: головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Мостепаненко Ю.І., Цісельського О.В.,

отримавши зареєстровану 22.08.2019 р. за вх. № 2538/19

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАДЖИБЕЙ” (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м ,,Совіньйон”, Одеський бульвар, 5)

до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство комерційний банк ,,Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д),

про визнання відсутнім права вимагати звернення стягнення на предмет іпотеки та реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах

по справі № 916/1064/18

за позовом Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАДЖИБЕЙ” (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м ,,Совіньйон”, Одеський бульвар, 5),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство комерційний банк ,,Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д),

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАДЖИБЕЙ” (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м ,,Совіньйон”, Одеський бульвар, 5)

до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом – Публічне акціонерне товариство комерційний банк ,,Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д),

про припинення правовідношення, яке виникло на підставі договору іпотеки,

встановив:

Національний банк України звернувся до Господарського суду Одеської області з уточненою позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАДЖИБЕЙ”, в якій просить:

- в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ,,Приватбанк” за кредитним договором від 02.10.2014 р. № 54 (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості 365214000,00 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 07.10.2014 р. № 107, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ГАДЖИБЕЙ”, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 4549, а саме на: земельну ділянку площею 8,5817 га за кадастровим номером 5123781300:01:002:0865, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив ,,Золотий берег”, земельна ділянка №№ 152,153,154,155,156, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 468563151237, право власності зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ГАДЖИБЕЙ” в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності 7215412; земельну ділянку площею 9,9995 га за кадастровим номером 5123781300:01:002:0866, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив ,,Золотий берег”, земельна ділянка №№ 157,158,159,160,161, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 468642851237, право власності зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ГАДЖИБЕЙ” в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності 7216649;

- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1064/18, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 27.06.2018 р., залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство комерційний банк ,,Приватбанк”, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ГАДЖИБЕЙ” звернулось до Господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою, в якій просить припинити правовідношення, яке виникло на підставі договору іпотеки від 07.10.2014 р. № 107, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційним банком ,,Приватбанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ГАДЖИБЕЙ”.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.06.2019 р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ГАДЖИБЕЙ” процесуальний строк для подачі зустрічної позовної заяви, прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду, об`єднано її в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/1064/18.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2019 р.: з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження до 27.08.2019 р.; закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи № 916/1064/18 по суті на 27.08.2019 р.

22.08.2019 р. Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ГАДЖИБЕЙ” подано до суду зустрічну позовну заяву (зареєстрована за вх. № 2538/19), згідно якої просить: прийняти вказану заяву до спільного розгляду з первісним позовом; визнати відсутнім право вимагати звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 07.10.2014 р. № 107, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ГАДЖИБЕЙ”, та визнати відсутнім право вимагати реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019 р., призначеного розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 27.08.2019 р. № 393 у зв`язку з перебуванням члена колегії судді Волкова Р.В. у відпустці, визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Цісельський О.В., Мостепаненко Ю.І.

Судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 27.08.2019 р., не відбулось у зв`язку із зміною складу суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.08.2019 р. прийнято справу № 916/1064/18 до свого провадження у вказаному вище складі колегії суддів та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.09.2019 р.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, те, що на теперішній час підготовче провадження у справі закрито, справа призначена до судового розгляду по суті, те, що Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ГАДЖИБЕЙ” подано зустрічну позовну заяву з порушенням вимоги ч.1 ст.180 ГПК України, а саме після 27.06.2018 р., тобто з пропуском строку, встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву, а також те, що про поновлення строку на подачу зустрічного позову Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ГАДЖИБЕЙ” не клопоче, зустрічний позов із доданими до нього документами підлягає поверненню заявнику згідно ч.6 ст.180 ГПК України.

Керуючись ст.ст.180,234,235 ГПК України, суд постановив:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАДЖИБЕЙ” (зареєстрована 22.08.2019 р. за вх. № 2538/19) із доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя О.В. Цісельський