
Справа № 636/4130/15-ц
У Х В А Л А
«02» вересня 2019 р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Карімова І.В.,
за участю секретаря – Селеверстової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «Вердикт Капітал» про залучення у справі правонаступника у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення виконання грошових зобов`язань, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Від представника ТОВ «Вердикт Капітал» -Черепова І.О. надійшло клопотання про залучення у справі правонаступника, який посилається на те, що 17.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу за №22-09/18 на підставі якого було відступлено право вимоги до боржника – ОСОБА_1 .. Крім того, згідно умов зазначеного договору ТОВ «Вердикт Капітал», як новий кредитор набув право вимоги до відповідача, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» -таке право втратив.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до договору факторинга за №22-09/18 від 17.09.2018 року укладеного між між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал», останній, як новий кредитор набув право вимоги до відповідача, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» -таке право втратив.
Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких підстав клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.55 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі ТОВ «Вердикт Капітал», як правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення виконання грошових зобов`язань.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні під час проголошення, з моменту отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 83970521, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 636/4130/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: