Court ruling № 83964840, 02.09.2019, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/930/19

Провадження № 2/306/463/19

У Х В А Л А

02.09.19 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Вінер Е.А.

секретаря Фалес Л.І.

за участю позивача ОСОБА_1

адвоката позивача Гуштан Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП ”Полата” про видачу трудової книжки, проведення остаточного розрахунку при звільненні, виплату компенсації за невикористані відпустки та додаткові відпустки, виплату вихідної допомоги, видачу копії кадрового наказу, нарахування та сплату єдиного соціального внеску,видачу довідки про роботу, виплату всіх належних сум.

В судове засідання від представника відповідача ОСОБА_2 В.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України, а саме просить закрити провадження у зв”язку з відсутністю предмету спору в частині позовних вимог ОСОБА_1 про виплату заборгованості по заробітній платі, починаючи з 01.04.2017 року, про видачу копії наказу про звільнення та про видачу довідки про роботу.

Позивач та адвокат позивача заперечують щодо клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, оскільки в в цій частині є саме спір.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд клопотання за його відсутності.

Заслухавши позивача, адвоката позивача, суд приходить до наступного висновку.

В силу п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, про необхідність відмови в його задоволенні у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю, оскільки відсутні підстави стверджувати, що в даному випадку відсутній предмет спору відповідно до п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України, на який в обґрунтування заявленого клопотання посилається представник відповідача.

Керуючись ст.ст. 255,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 В.В. про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду Е.А. ВІНЕР