
Єдиний унікальний номер 461/4291/19
Номер провадження 3/341/380/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о.начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП – І. І. Родич про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого вантажником в ПАТ АДРЕСА_2 -Франківськ цемен", одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правлпорушення серії ОБ № 135642 від 04.06.2019 року, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а саме:
04.06.2019 року близько 11 год. 00 хв. в м. Львів, вул. Богданівська, 11, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Volvo, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та інтервалу, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на бетонну клумбу. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме: тріснутий передній бампер.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопоршення визнав повністю, розкаявся у вчиненному.
Винуватість його у вчиненному адміністративному правопорушенні доведена зібраними матеріалами справи: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 135642 від 04.06.2019 року (а.с.1); схемою місця ДТП від 04.06.2019 року (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що при розвороті зачіпив клумбу (а.с.3).
Дослідивши докази по справі, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До пом`якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав.
Обтяжуючих вину обставин суд не знаходить.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці –0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 – 384 грн. 20 коп. судового збору, які перерахувати на 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення .
Апеляційна скарга подається до Івано – Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.
Суддя:І. М. Юсип
The court decision No. 83961930, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 461/4291/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: