
02.09.2019 227/1720/17
УХВАЛА
02 вересня 2019 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі
Головуючого судді Левченка А.М.,
за участі
секретаря судового засідання Черкасової О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представників відповідачів Шикала В ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , Шилівської сільської ради про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином,-
ВСТАНОВИВ
В провадження судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченка А.М. перебуває цивільна справа №227/1720/17 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , Шилівської сільської ради про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2019 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу підпису, який вчинений у заповіті від імені померлої ОСОБА_7 .
31.07.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи. Експерт просить суд надати йому відомості про стан здоров`я ОСОБА_7 на період складання спірного заповіту – травень 2016 року (медичну карту, тощо).
Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Під час судового засідання представник позивача повідомив суд, що померла ОСОБА_7 у період перед смертю перебувала на обліку у наркологічному кабінеті, що також може мати значення для судового експерта, у зв`язку із чим просить суд витребувати відповідні відомості.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ
Витребувати від Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» (85300, Донецька область, м. Покровськ, м-н Гірник, буд.1) відомості про те, чи перебувла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в наркологічному диспансері, з якого часу та з яким діагнозом.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
The court decision No. 83961245, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 227/1720/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: