Court order № 8395779, 12.03.2010, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
12.03.2010
Case No.
2н-131/10
Document №
8395779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПЕРШИЙ ПРИМІРНИК

Київський районний суд міста Полтави

С У Д О В И Й Н А К А З

12 березня 2010 року Справа № 2н-131/10

Суддя Київського районного суду міста Полтави Антонов А.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Полтава про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1

відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95-98 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: м. Полтава, пров.Космічний, 5, кв.173, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи не встановлено на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» м.Київ, вул.Жилянська,43 , ідентифікаційний код 21685166, в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м.Полтава рахунок №29099002901300 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 суму у розмірі 6353 грн. 59 коп. (шість тисяч триста п’ятдесят три гривні п’ятдесят дев»ять копійок), з яких: 6260,98 грн. - сума заборгованості за кредитним договором №001/4433/07 від 20.03.2007 року, 62,61 грн. - сплаченого державного мита та 30 грн. - сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Термін пред’явлення наказу до виконання – три роки.

Суддя Антонов А.В.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „ ___ „ ______ року

Суддя Антонов А.В.

ДРУГИЙ ПРИМІРНИК

Київський районний суд міста Полтави

С У Д О В И Й Н А К А З

12 березня 2010 року Справа № 2н-131/10

Суддя Київського районного суду міста Полтави Антонов А.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Полтава про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1

відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95-98 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: м. Полтава, пров.Космічний, 5, кв.173, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи не встановлено на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» м.Київ, вул.Жилянська,43 , ідентифікаційний код 21685166, в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м.Полтава рахунок №29099002901300 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 суму у розмірі 6353 грн. 59 коп. (шість тисяч триста п’ятдесят три гривні п’ятдесят дев»ять копійок), з яких: 6260,98 грн. - сума заборгованості за кредитним договором №001/4433/07 від 20.03.2007 року, 62,61 грн. - сплаченого державного мита та 30 грн. - сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Термін пред’явлення наказу до виконання – три роки.

Суддя Антонов А.В.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „ ___ „ ______ року

Суддя Антонов А.В.

Копія вірна:

КОПІЯ

Київський районний суд міста Полтави

С У Д О В И Й Н А К А З

12 березня 2010 року Справа № 2н-131/10

Суддя Київського районного суду міста Полтави Антонов А.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Полтава про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1

відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95-98 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: м. Полтава, пров.Космічний, 5, кв.173, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи не встановлено на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» м.Київ, вул.Жилянська,43 , ідентифікаційний код 21685166, в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м.Полтава рахунок №29099002901300 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 суму у розмірі 6353 грн. 59 коп. (шість тисяч триста п’ятдесят три гривні п’ятдесят дев»ять копійок), з яких: 6260,98 грн. - сума заборгованості за кредитним договором №001/4433/07 від 20.03.2007 року, 62,61 грн. - сплаченого державного мита та 30 грн. - сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Термін пред’явлення наказу до виконання – три роки.

Суддя Антонов А.В.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „ ___ „ ______ року

Суддя Антонов А.В.

Копія вірна:

відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) примітки Інші відмітки _______________

_________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 8395779 ?

Документ № 8395779 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 8395779 ?

Дата ухвалення - 12.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8395779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8395779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8395779, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 8395779, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 8395779 refers to case No. 2н-131/10

This decision relates to case No. 2н-131/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8395778
Next document : 8395786