Court ruling № 83956531, 02.09.2019, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.09.2019
Case No.
5013/1462/12
Document №
83956531
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 вересня 2019 року Справа № 5013/1462/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: ПАТ "Банк Національний кредит" м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пугач Р. П. м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 294 530,23 грн.

ВСТАНОВИВ

ПАТ "Банк Національний кредит" звернувся з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пугач Р. П. 162532,32 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 19958,96 грн. відсотків, 31108,79 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1286,56 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 225,28 грн. 3% річних за порушення зобов`язання по сплаті відсотків, 85140,92 грн. 42% річних за порушення зобов`язання з повернення кредиту, 751,63 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне виконання зобов`язання по сплаті відсотків, 3447,97 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне виконання зобов`язання по сплаті кредиту, всього 304452,42 грн.

В заяві від 11.01.13 позивач уточнив позовні вимоги, а фактично їх зменшив, та просив стягнути з відповідача 156725,32 грн. боргу по кредиту, 21656,92 грн. відсотків, 38851,49 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1693,11 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 319,22 грн. 3 % річних за порушення зобов`язання по сплаті відсотків, 70591,76 грн. 42 % та 24 % річних за порушення зобов`язання з повернення кредиту, 774,26 грн. індексу інфляції за несвоєчасне виконання зобов`язання по сплаті відсотків, 3918,15 грн. індексу інфляції за несвоєчасне виконання зобов`язання по сплаті кредиту, всього 294530,23 грн.

Рішенням господарського суду від 29.01.2013 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Пугач Руслана Павловича на користь публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" - 156725,32 грн. боргу по кредиту, 21656,92 грн. боргу по відсоткам за користування кредитом, 38851,49 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1693,11 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 319,22 грн. 3 % річних за порушення зобов`язання зі плати відсотків за користування кредитом, 70591,76 грн. 42 % та 24 % річних за порушення зобов`язання з повернення кредиту, 774, 26 грн. індексу інфляції за несвоєчасне виконання зобов`язання по сплаті відсотків за користування кредитом, 3918,15 грн. індексу інфляції за несвоєчасне виконання зобов`язання по сплаті кредиту, 5890,60 грн. сплаченого судового збору 02.03.2015 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

30.08.2019 на адресу господарського суду надійшла заявавід 05.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс України" про заміну сторони виконавчого провадження у справі , яка містить вимоги наступного змісту:

- замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" (ідентифікаційний код 42682150, 01601, м. Київ, площа Спортивна, будинок 1, корпус А; поштова адреса:03142, Київ-142, а/с 14) за наказом №5013/1462/12 виданого Господарським судом Кіровоградської області, 09.04.2013 та у виконавчому провадженні №53132170.

Ухвалою суду від 02.09.2019 заяву від 05.08.2019 ТОВ "ЕйПіЕс Україна" прийнято та призначено до розгляду у засіданні суду 09.09.2019 на 12:00.

30.08.2019 до суду надійшла заява від 05.08.2019 ТОВ "ЕйПіЕс Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні Господарського суду Кіровоградської області призначеного на 09.09.2019 о 12:00 год. у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) або Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) або Господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16).

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді м. Києва, Господарському суді Київської області на 09.09.2019 о 12:00 відсутня можливість проведення відеоконференції.

Вказане підтверджується скріншотом із Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", що долучений до матеріалів справи.

Отже, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання 09.09.2019 о 12:00 в режимі відеоконференції, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс України" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс України" про участь у судовому засіданні призначеному на 09.09.2019 о 12:00 у режимі відеоконференції у справі № 5013/1462/12.

Звернути увагу заявника, що засідання у даній справі відбудеться 09.09.2019 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 313.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс України" за адресами: 01601, м. Київ, площа Спортивна, будинок 1, корпус А та 03142, Київ-142, а/с 14

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83956531 ?

Документ № 83956531 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83956531 ?

Дата ухвалення - 02.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83956531 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83956531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83956531, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 83956531, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 83956531 refers to case No. 5013/1462/12

This decision relates to case No. 5013/1462/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83956529
Next document : 83956533