Court ruling № 83952732, 06.08.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/29768/19

Провадження № 1-кс/761/20581/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., при секретарі Лялюцькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання голови правління ПАТ «Банк «Український капітал» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2016 у справі №761/19012/16-к в рамках кримінального провадження № 42015100000000795, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 218-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч.3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.07.2019 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання голови правління ПАТ «Банк «Український капітал» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2016 у справі №761/19012/16-к в рамках кримінального провадження № 42015100000000795, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 218-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч.3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України, в якому заявник просив суд скасувати арешт на нерухоме майно ПАТ «Тутковський» ( код ЄДРПОУ 01431334) накладений вищезазначеною ухвалою.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, представник власника майна - адвокат Басов В.В. надіслав на адресу суду заяву, в якій просиа суд залишити клопотання без розгляду .

Уповноважений слідчий у кримінальному провадженні у судове засідання також не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також враховуючи позицію представника власника майна, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Частиною 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.

У свою чергу, згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що представник власника майна - адвокат Басов В.В. просив залишити без розгляду клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2016 у справі №761/19012/16-к в рамках кримінального провадження № 42015100000000795, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 218-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч.3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України, слідчий суддя, виходячи з того, що він наділений процесуальними повноваженнями вирішувати виключно ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду такого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 174, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання голови правління ПАТ «Банк «Український капітал» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2016 у справі №761/19012/16-к в рамках кримінального провадження № 42015100000000795, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 218-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч.3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Сидоров