
Справа № 761/7647/18
Провадження №1-кп/761/814/2019
В И Р О К
іменем України
30 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого ? судді Левицької Т.В., за участю секретаря Лозової І.О., прокурора Рослика А.А., обвинуваченої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12017100100015429 від 28 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.. 89 КК України не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
27 грудня 2017 року о 12 год. 25 хв. ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину «АТБ-маркет», який розташований по пр-ту Перемоги, 18 в м. Києві.
В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось у приміщенні даного магазину та належить ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄДРПОУ 30487219).
Реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, 27 грудня 2017 року о 12 год. 32 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у відділі алкогольних напоїв торгівельного залу магазину «АТБ - маркет», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т Перемоги, 18, підійшов до прилавків (вітрин) з товарами та, видаючи себе за добросовісного покупця, взяв з полиці скляну пляшку лікеру марки «Jagermeister», вартістю 219 (двісті дев`ятнадцять) гривень 92 копійки (без урахування ПДВ), що належить магазину «АТБ - маркет».
У подальшому з метою приховання своїх злочинних дій, ОСОБА_1 , тримаючи у руці пляшку лікеру марки «Jagermeister» вартістю 219 (двісті дев`ятнадцять) гривень 92 копійки (без урахування ПДВ), сховав пляшку за ремінь особистих штанів та покрай каси намагався покинути магазин.
Однак, при виході з приміщення магазину «АТБ-маркет», ОСОБА_1 був помічений та затриманий охоронцями даного магазину, тобто ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, яке належить магазину «АТБ-маркет на загальну суму (без ПДВ), що складає 219 (двісті дев`ятнадцять) гривень 92 копійки, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи допитаним в судовому засіданні, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю та суду показав, що він 27 грудня 2017 року о 12 год. 25 хв. зайшов до приміщення магазину «АТБ-маркет», який розташований по пр-ту Перемоги, 18 в м. Києві.
В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось у приміщенні даного магазину та належить ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄДРПОУ 30487219).
Реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, 27 грудня 2017 року о 12 год. 32 хв. він, знаходячись у відділі алкогольних напоїв торгівельного залу магазину «АТБ - маркет», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т Перемоги, 18, підійшов до прилавків (вітрин) з товарами та, видаючи себе за добросовісного покупця, взяв з полиці скляну пляшку лікеру марки «Jagermeister», вартістю 219 (двісті дев`ятнадцять) гривень 92 копійки (без урахування ПДВ), що належить магазину «АТБ - маркет».
У подальшому з метою приховання своїх злочинних дій, він, тримаючи у руці пляшку лікеру марки «Jagermeister» вартістю 219 (двісті дев`ятнадцять) гривень 92 копійки (без урахування ПДВ), сховав пляшку за ремінь особистих штанів та покрай каси намагався покинути магазин.
Однак, при виході з приміщення магазину «АТБ-маркет», він був помічений та затриманий охоронцями даного магазину.
У вчиненому щиро розкаюється.
Суд, враховуючи відсутність заперечень з боку учасників судового провадження, приймаючи до уваги правильність розуміння ними обставин вчинення кримінального правопорушення, добровільний характер вказаної позиції, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України органом досудового розслідування кваліфіковані правильно, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, тобто особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до ст. 65 КК України вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який відповідно до ст.. 89 КК України не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 судом не встановлено.
За сукупністю обставин вчинення злочину, його ступеню тяжкості, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчиненню ним нових злочинів, застосування до останнього покарання у виді арешту на певний строк, передбаченого санкцією інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст.. 100 КПК України речові докази по справі, а саме: ком пакт-диск CD-R, на якому міститься відеозапис з камер відеоспостереження магазину «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 18 слід залишити при матеріалах справи; пляшку лікеру марки «Jagermeister» вартістю 219 (двісті дев`ятнадцять) гривень 92 копійки (без урахування ПДВ) слід повернути магазину «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 18.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373, 374, 395 КПК України, суд, ?
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 5 місяців.
Строк відбування покарання рахувати з 12 квітня 2019 року - з моменту затримання ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.. 100 КПК України речові докази по справі, а саме: ком пакт-диск CD-R, на якому міститься відеозапис з камер відеоспостереження магазину «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 18 залишити при матеріалах справи; пляшку лікеру марки «Jagermeister» вартістю 219 (двісті дев`ятнадцять) гривень 92 копійки (без урахування ПДВ) повернути магазину «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 18.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 залишити без зміни до відбуття покарання, а саме до 12 вересня 2019 року.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми у судовому засіданні.
Суддя Т.В.Левицька
The court decision No. 83951428, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 761/7647/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: