Court ruling № 83946478, 22.08.2019, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 766/13244/17

Провадження №2/654/295/2019

У Х В А Л А

22 серпня 2019 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді – Ширінської О.Х.,

за участі секретаря – Синевид І.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «ПІВДЕННИЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

В ході розгляду справи представник позивача заявила клопотання про слухання справи за її участі в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.

Судом було задоволено дане клопотання і декілька разів постановлялися ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Малиновським районним судом м. Одеси..

У зв`язку з технічними несправностями засобів відеозв`язку судові засідання тричі відкладалися на іншу дату, що уповільнює процес розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про доцільність подальшого розгляду справи у судовому засіданні за безпосередньої участі сторін, а тому відмовляє у клопотанні представника позивача про проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «ПІВДЕННИЙ» про слухання справи в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя : О.Х. Ширінська