
Справа № 591/5069/16-ц
Провадження № 2/591/18/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання - Сітало Я.В., розглянувши заяву представника ТОВ «ФК» Профіт Капітал» Романенко М.Є. про проведення судового засідання по цивільній справі № 591/5069/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк», ТОВ «Фінансова компанія Профіт капітал», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про неналежне виконання зобов`язань,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Від представника відповідача ТОВ «ФК» Профіт Капітал» Романенко М.Є. надійшло клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відео конференції в приміщенні Подільського районного суду м.Києва .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне здійснити розгляд справи у дистанційному судовому провадженні.
Ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Оскільки, представник відповідача не може прибути в судове засідання у м. Суми для дачі пояснень по даній справі, в порядку ст. 212 ЦПК України, необхідно забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м.Києва , що знаходиться за адресою: 04071, м.Київ, вул.Хорива, 21.
Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Зарічному районному суді м. Суми та Подільському районному суді м.Києва, суд вважає, що необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 10-20 годину 17 жовтня 2019 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання по справі і режимі відеоконференції на визначений час і дату.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечення проведення у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк», ТОВ «Фінансова компанія Профіт капітал», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про неналежне виконання зобов`язань в режимі відеоконференції на 10-20 годину 17 жовтня 2019 року.
Зобов`язати представника відповідача ТОВ «ФК» Профіт Капітал» Романенко М.Є. прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Подільського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м.Київ, вул.Хорива, 21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Грищенко
The court decision No. 83944943, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 30.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/5069/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: