Court ruling № 83933591, 30.08.2019, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.08.2019
Case No.
202/731/19
Document №
83933591
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/731/19

Провадження № 2/202/1139/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

30 серпня 2019 року

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Кишковар Н.А.

представника відповідача – адвоката Зайцевої Г.С.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сорцеф», Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», про стягнення заборгованості за гарантією, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сорцеф», Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», про стягнення заборгованості за гарантією.

В судовому засіданні представник відповідача просила визнати явку представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» та представника третьої особи - Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» обов`язковою для дачі пояснень у судовому засіданні.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, для повного та об`єктивного її розгляду, заслухавши думку представника відповідача, відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» та представника третьої особи - Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» в судове засідання обов`язковою.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку до суду представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» та представника третьої особи - Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» з метою надання особистих пояснень по справі.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сорцеф», Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», про стягнення заборгованості за гарантією до 10 години 00 хвилин 15 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін

Часті запитання

Який тип судового документу № 83933591 ?

Документ № 83933591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83933591 ?

Дата ухвалення - 30.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83933591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83933591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83933591, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 83933591, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 83933591 refers to case No. 202/731/19

This decision relates to case No. 202/731/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83933576
Next document : 83933593