Court ruling № 83928697, 30.08.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/539/19

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №083-3-2894/19 від 20.06.2019р. (вх. №671 від 23.08.2019р.) та доданими до неї матеріалами Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до відповідачів: Дочірнього підприємства «РАО» Товариства з обмеженою відповідальністю рекламно-видавничої фірми «Сьомий вимір» та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором овердрафту №300131/10-41/14-11533-с-и від 07.10.2014р. у розмірі 100 422,40 грн., яких: 15 205,32 грн. простроченої заборгованості по основному боргу кредиту, 21 519,38 грн. простроченої заборгованості по відсоткам, 63 697,70 грн. пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та по відсотках, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме не додано:

1/ доказів надання Позичальнику кредиту (меморіальний ордер, платіжне доручення тощо);

2/ доказів направлення відповідачу 2 вимоги щодо погашення кредитної заборгованості;

3/ обґрунтованого розрахунку суми позову шрифтом не менше « 12» (долучений позивачем до позовної заяви розрахунок суми позову надрукований шрифтом, що не читається);

4/ не додано виписок по рахунках за договором овердрафту №300131/10-41/14-11533-с-и від 07.10.2014р. у паперовій формі (позивачем подано виписки на компакт диску, однак відповідно до п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до відповідачів: Дочірнього підприємства «РАО» Товариства з обмеженою відповідальністю рекламно-видавничої фірми «Сьомий вимір» та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 100 422,40 грн. - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник